公告版位
Daisypath Anniversary tickers Lilypie Kids Birthday tickers
以前記的有一個老師說過:你們有沒有想過你自己的論文和壹週刊有什麼差異?
人家報導的那麼詳細且分析的那麼深入,你的論文呢?
我唯一的想法是:我的論文在執筆的時候少了臆測,多了可靠度,
並在事件的取材上,是站在社會重要議題及關懷的角度切入,
而不是以某個人的「爆料」為賣點。

可是,還是希望我的論文可以像蘋果日報一樣引關注和迴響,
那麼一個研究,才能真達到研究者心中所期望的貢獻。
創作者介紹

gghuang

gghuang 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • kimi
  • 你們老師的比喻好奇怪!
    一般我們壹週刊的認知,真的還是停在八卦娛樂方面。
    不能否認的是他們會用很多歷史事件來當佐證。
    但是這也只能說筆者的文書功力真的很高。
    可是博士生在寫論文的文筆可以達到如此境界?
    我覺得好像很為難你們。
    若是你們的論文可以寫得讓我們一般行外人但得懂,那真的可以媲美白居
    易了。
  • gghuang
  • kimi阿,別這樣嘛,
    萬一論文被你看懂了,
    不就展現不出它的專業性了,
    其實論文不一定是一般人看不懂的啦!
找更多相關文章與討論